Ingredientes

NAD+ para a pele: cremes, cápsulas e soros

Três vias de administração com três bases de provas diferentes e uma história comum. O parente mais barato tem décadas de dados na pele.

O artigo em uma imagemTrês vias, três bases de provas
  • TópicoUm ensaio registado, nenhum resultado publicado
  • OralEnsaios reais, a medir sangue e não pele
  • IntravenosoCaro, e sem prova nenhuma na pele
Vendidas como uma ideia. Um creme, uma cápsula e um soro quase nada têm em comum aqui.
Nesta páginaO que o NAD+ faz, em palavras simples5

Em resumo

O NAD+ é uma molécula de que cada célula precisa para energia e reparação, e os seus níveis descem com a idade. Isso é sólido. O que se segue não é. Os cremes que dizem aumentar o NAD+ na pele têm um ensaio registado em curso e, à data, nenhum resultado publicado. Os precursores orais têm ensaios reais, mas quase todos medem marcadores no sangue ou saúde geral em vez de pele, e as revisões que os comparam são cuidadosas quanto ao que se transpõe. Os soros intravenosos são caros, não estão regulados em quase lado nenhum, e não têm dados de pele nenhuns. A nota pouco glamorosa: a niacinamida, parente barata da mesma vitamina, tem décadas de provas dermatológicas sobre barreira e pigmentação, e já está em produtos que se compram por muito pouco.

Três pontos que vale a pena lembrar

  1. Um ensaio de um precursor tópico do NAD+ para o envelhecimento do rosto está registado, com a idade biológica da pele entre os seus critérios, e sem resultado publicado até agora.[1]
  2. Os ensaios de precursores orais medem sobretudo níveis no sangue ou saúde geral. As revisões que comparam suplementos de longevidade são cautelosas quanto ao que chega à pele.[2][3]
  3. As provas aleatorizadas mais claras vêm de uma doença genética rara de envelhecimento, mau guia do que acontece em adultos saudáveis.[4]

O que o NAD+ faz, em palavras simples

Cada célula usa NAD+ para converter alimento em energia utilizável e para pôr a funcionar a maquinaria de reparação, incluindo as enzimas que reparam ADN danificado. Sem quantidade suficiente, as células funcionam pior.[3][2]

Os níveis descem com a idade, e os danos ultravioleta consomem-no mais depressa porque as enzimas de reparação recorrem muito a ele. É toda a base do interesse pela pele, e é razoável.[3]

O salto é ir de «os níveis descem» para «aumentá-los ajuda». Esse passo precisa de provas, e é aí que a história fica fina.[2][5]

As três vias, e o que cada uma tem por trás

São vendidas como uma ideia e não são comparáveis. O que se sabe difere bastante entre elas.[2][3]

Como as vias de administração se comparam nas provas
ViaO que existeO que falta
Precursor tópicoUm ensaio registado no envelhecimento do rostoResultados publicados; nada ainda para julgar[1]
Suplemento oralEnsaios reais, sobretudo sobre marcadores no sangue e saúde geralCritérios cutâneos em adultos saudáveis[2][4]
Soro intravenosoCusto, e marketing entusiastaQuaisquer dados de pele[2][5]
NiacinamidaDécadas de provas dermatológicasNada; simplesmente não é vendida como longevidade[3]

O que os ensaios de suplementos encontraram mesmo

Os precursores orais aumentam de facto o NAD+ medido no sangue. Essa parte é consistente e não está em disputa. O que esses ensaios na maioria não mediram foi a pele.[2][3]

As provas aleatorizadas mais fortes que envolvem a pele vêm de um ensaio no síndrome de Werner, uma doença genética rara que causa envelhecimento acelerado, onde a suplementação se associou a menor área de úlceras cutâneas entre outras mudanças. É um estudo sério num grupo muito invulgar.[4]

Aplicar um resultado de uma doença rara de envelhecimento acelerado a adultos comuns é exatamente o tipo de salto que produz suplementos dececionantes. As revisões que comparam estes compostos dizem-no diretamente.[2][4]

O parente barato que ninguém promove

A niacinamida pertence à mesma família de vitaminas e alimenta a mesma via. Ao contrário dos precursores recentes, é estudada na pele há décadas, com provas razoáveis sobre barreira, pigmentação e vermelhidão.[3][5]

É também barata e já está em imensos hidratantes. Se a ideia de fundo lhe agrada, esta é a versão com provas dermatológicas a sério por trás.[3]

O que fazer entretanto

Use niacinamida se quer algo desta família, e trate os precursores tópicos como uma experiência a acompanhar e não a comprar. O ensaio registado vai dar um resultado, e será essa a altura de reconsiderar.[1][3]

Deixe os soros de lado. Não há dados de pele, são caros, e injetar algo por razão estética traz riscos que um creme não tem.[2][5]

Transformar isto num plano prático

Escolha o guia que melhor corresponde ao que você vê. Cada um começa pelo que experimentar, quanto tempo esperar e quando procurar ajuda.

Perguntas relacionadas