Kostenloses Werkzeug · ohne Anmeldung
Wer war wirklich in den Behandlungsstudien?
Wählen Sie eine Behandlung. Sie sehen, ob ihre Studien Herkunft oder Ethnie angegeben und den Hauttyp getrennt gemessen haben.
Studien mit veröffentlichten Ergebnissen, die Herkunft oder Ethnie angaben
12 von 26
12 von 26 Adapalene-Studien mit veröffentlichten Ergebnissen gaben Herkunft oder Ethnie der Teilnehmenden an.
Aufschlüsselung der Teilnehmenden im veröffentlichten Eintrag
Getrennte Tabellen zu Herkunft, Ethnie und beidem werden so gezeigt, wie sie eingereicht wurden. Ihre Teilnehmendenzahlen dürfen nicht addiert werden.
Race, as submitted
8 berichtende Studien · 3.081 Teilnehmendeneinträge
- White 2.055 · 66.7%
- Black or African American 748 · 24.3%
- Asian 154 · 5%
- Unknown or not reported 88 · 2.9%
- American Indian or Alaska Native 17 · 0.6%
- Native Hawaiian or Other Pacific Islander 10 · 0.3%
- More than one race 9 · 0.3%
Ethnicity, as submitted
5 berichtende Studien · 2.928 Teilnehmendeneinträge
- Not Hispanic or Latino 1.986 · 67.8%
- Hispanic or Latino 942 · 32.2%
Combined race and ethnicity, as submitted
4 berichtende Studien · 263 Teilnehmendeneinträge
- Caucasian 152 · 57.8%
- Asian 27 · 10.3%
- Black/African-American 17 · 6.5%
- Ethnicity(Non-Hispanic) 17 · 6.5%
- Latin American 13 · 4.9%
- Race(Caucasian) 11 · 4.2%
- Captured as "Other" on Case Report Form 7 · 2.7%
- Black 5 · 1.9%
- Hispanic 5 · 1.9%
- Mixed or Multiracial 5 · 1.9%
- White 4 · 1.5%
Quellen und GrenzenWoher die Antwort kommt und was sie nicht belegen kann
Was die Hauptzahl zählt
Der Nenner sind Studien, die Ergebnisse veröffentlicht haben — die einzigen mit einer Tabelle der Ausgangsmerkmale. Der Hauptzähler sind jene, die Herkunft oder Ethnie ausdrücklich angegeben haben. Wo die Teilnehmendenzahlen brauchbar sind, stehen die eingereichten Kategorien darunter.
Tabellen nur zur Herkunft, nur zur Ethnie und zu beidem kombiniert bleiben getrennt. Ihre Einträge werden nicht addiert, weil dieselbe Person in mehr als einer eingereichten Tabelle stehen kann.
Warum das beim Kauf zählt
- Erkrankungen sehen auf verschiedener Haut verschieden aus: postentzündliche Pigmentierung und Rötung sind die offensichtlichen Fälle.
- Manche Behandlungen bergen je nach Hautton andere Risiken — Pigmentveränderungen nach Peelings und Lasern sind das ständige Beispiel.
- Eine Aussage „klinisch bewiesen“ erbt die Population der Studie dahinter. Zu sehen, wer in dieser Population war, ist nützlicher als ein bloßes Ja-Nein-Feld zum Hautton.
Quelle: Registereinträge von ClinicalTrials.gov, Daten bis 2026-09-04. Die Zählregeln folgen der Methodik des Evidenzindex.
Was das nicht sagen kann
Die Kategorien zu Herkunft und Ethnie stammen aus dem Register, wie sie eingereicht wurden, meist unter US-Berichtspflichten, und sie sind kein Hautton. Die getrennte Hauttyp-Zahl zählt nur ein ausdrückliches Ausgangsfeld — Fitzpatrick, Hauttyp, Melaninindex, Farbmessung oder Ähnliches — und wird nie aus Herkunft oder Ethnie abgeleitet.
Nur Behandlungen mit mindestens einer Studie mit veröffentlichten Ergebnissen erscheinen in der Auswahl; die übrigen haben nichts zu messen. Zu den Behandlungen selbst siehe den Evidenzindex.