Outil gratuit · sans inscription
Qui participait vraiment aux essais de traitement ?
Choisissez un traitement. Voyez si ses essais indiquaient l’origine ou l’ethnicité, et s’ils mesuraient le phototype séparément.
Essais avec résultats publiés ayant indiqué l’origine ou l’ethnicité
12 sur 26
12 des 26 essais Adapalene ayant publié des résultats ont indiqué l’origine ou l’ethnicité des participants.
Répartition des participants dans le relevé publié
Les tableaux distincts d’origine, d’ethnicité et combinés sont affichés tels que soumis. Leurs effectifs ne doivent pas être additionnés.
Race, as submitted
8 essais déclarants · 3 081 entrées de participants
- White 2 055 · 66.7%
- Black or African American 748 · 24.3%
- Asian 154 · 5%
- Unknown or not reported 88 · 2.9%
- American Indian or Alaska Native 17 · 0.6%
- Native Hawaiian or Other Pacific Islander 10 · 0.3%
- More than one race 9 · 0.3%
Ethnicity, as submitted
5 essais déclarants · 2 928 entrées de participants
- Not Hispanic or Latino 1 986 · 67.8%
- Hispanic or Latino 942 · 32.2%
Combined race and ethnicity, as submitted
4 essais déclarants · 263 entrées de participants
- Caucasian 152 · 57.8%
- Asian 27 · 10.3%
- Black/African-American 17 · 6.5%
- Ethnicity(Non-Hispanic) 17 · 6.5%
- Latin American 13 · 4.9%
- Race(Caucasian) 11 · 4.2%
- Captured as "Other" on Case Report Form 7 · 2.7%
- Black 5 · 1.9%
- Hispanic 5 · 1.9%
- Mixed or Multiracial 5 · 1.9%
- White 4 · 1.5%
Sources et limitesD’où vient la réponse et ce qu’elle ne peut pas prouver
Ce que compte le chiffre principal
Le dénominateur, ce sont les essais ayant publié des résultats — les seuls avec un tableau de caractéristiques initiales à inspecter. Le numérateur principal, ce sont ceux qui ont explicitement rapporté l’origine ou l’ethnicité. Lorsque les effectifs sont exploitables, les catégories déclarées apparaissent en dessous.
Les tableaux « origine seule », « ethnicité seule » et « origine et ethnicité combinées » restent séparés. Leurs entrées ne sont pas additionnées, car un même participant peut figurer dans plus d’un tableau déclaré.
Pourquoi c’est important pour un acheteur
- Les affections n’ont pas le même aspect selon les peaux : la pigmentation post-inflammatoire et les rougeurs en sont les exemples évidents.
- Certains traitements comportent des risques différents selon la couleur de peau — les changements de pigmentation après peelings et lasers en sont l’exemple constant.
- Une revendication « cliniquement prouvé » hérite de la population de l’essai qui la soutient. Voir qui composait cette population est plus utile qu’un simple champ oui/non sur la couleur de peau.
Source : fiches du registre ClinicalTrials.gov, données jusqu’au 2026-09-04. Les règles de comptage suivent la méthodologie de l’index des preuves.
Ce que cela ne peut pas vous dire
Les catégories d’origine et d’ethnicité viennent du registre telles que déclarées, surtout sous des obligations de déclaration américaines, et ce ne sont pas des couleurs de peau. Le chiffre distinct de phototype ne compte qu’un champ initial explicite — Fitzpatrick, phototype, indice de mélanine, colorimétrie ou apparenté ; il n’est jamais déduit de l’origine ou de l’ethnicité.
Seuls les traitements comptant au moins un essai avec résultats publiés apparaissent dans le sélecteur ; les autres n’ont rien à mesurer. Pour les traitements eux-mêmes, voir l’index des preuves.