Ferramenta gratuita · sem cadastro
Quem participou de verdade dos estudos do tratamento?
Escolha um tratamento. Veja se os estudos relataram raça ou etnia, e se mediram o fototipo à parte.
Estudos com resultados publicados que relataram raça ou etnia
12 de 26
12 de 26 estudos de Adapalene com resultados publicados relataram a raça ou a etnia dos participantes.
Distribuição dos participantes no registro publicado
As tabelas separadas de raça, etnia e combinadas aparecem como foram enviadas. Suas contagens não devem ser somadas.
Race, as submitted
8 estudos que relatam · 3.081 entradas de participantes
- White 2.055 · 66.7%
- Black or African American 748 · 24.3%
- Asian 154 · 5%
- Unknown or not reported 88 · 2.9%
- American Indian or Alaska Native 17 · 0.6%
- Native Hawaiian or Other Pacific Islander 10 · 0.3%
- More than one race 9 · 0.3%
Ethnicity, as submitted
5 estudos que relatam · 2.928 entradas de participantes
- Not Hispanic or Latino 1.986 · 67.8%
- Hispanic or Latino 942 · 32.2%
Combined race and ethnicity, as submitted
4 estudos que relatam · 263 entradas de participantes
- Caucasian 152 · 57.8%
- Asian 27 · 10.3%
- Black/African-American 17 · 6.5%
- Ethnicity(Non-Hispanic) 17 · 6.5%
- Latin American 13 · 4.9%
- Race(Caucasian) 11 · 4.2%
- Captured as "Other" on Case Report Form 7 · 2.7%
- Black 5 · 1.9%
- Hispanic 5 · 1.9%
- Mixed or Multiracial 5 · 1.9%
- White 4 · 1.5%
Fontes e limitesDe onde vem a resposta e o que ela não prova
O que o número principal conta
O denominador são os estudos que publicaram resultados — os únicos com uma tabela de características iniciais para inspecionar. O numerador principal são os que relataram explicitamente raça ou etnia. Quando as contagens de participantes são utilizáveis, as categorias declaradas aparecem abaixo.
Tabelas só de raça, só de etnia e de raça e etnia combinadas ficam separadas. Suas entradas não são somadas, porque um mesmo participante pode aparecer em mais de uma tabela declarada.
Por que isso importa para quem compra
- As condições aparecem de formas diferentes em peles diferentes: a pigmentação pós-inflamatória e a vermelhidão são os casos evidentes.
- Alguns tratamentos trazem riscos diferentes conforme o tom de pele — as alterações de pigmentação após peelings e lasers são o exemplo constante.
- Uma alegação de “clinicamente comprovado” herda a população do estudo que a sustenta. Ver quem estava nessa população é mais útil que um simples campo de sim ou não sobre tom de pele.
Fonte: registros do ClinicalTrials.gov, dados até 2026-09-04. As regras de contagem seguem a metodologia do índice de evidências.
O que isto não pode dizer
As categorias de raça e etnia vêm do registro como foram declaradas, sobretudo sob exigências de relato dos EUA, e não são tom de pele. O número separado de fototipo só conta um campo inicial explícito — Fitzpatrick, fototipo, índice de melanina, colorimetria ou semelhante — e nunca é deduzido de raça ou etnia.
Só aparecem no seletor os tratamentos com pelo menos um estudo com resultados publicados; os demais não têm o que medir. Sobre os tratamentos em si, veja o índice de evidências.