Herramienta gratuita · sin registro
¿Quién participó de verdad en los ensayos del tratamiento?
Elige un tratamiento. Verás si sus ensayos informaron de raza o etnia, y si midieron el fototipo por separado.
Ensayos con resultados publicados que informaron raza o etnia
12 de 26
12 de 26 ensayos de Adapalene con resultados publicados informaron la raza o la etnia de los participantes.
Distribución de participantes en el registro publicado
Las tablas separadas de raza, etnia y combinadas se muestran tal como se enviaron. Sus recuentos no deben sumarse.
Race, as submitted
8 ensayos que informan · 3081 entradas de participantes
- White 2055 · 66.7%
- Black or African American 748 · 24.3%
- Asian 154 · 5%
- Unknown or not reported 88 · 2.9%
- American Indian or Alaska Native 17 · 0.6%
- Native Hawaiian or Other Pacific Islander 10 · 0.3%
- More than one race 9 · 0.3%
Ethnicity, as submitted
5 ensayos que informan · 2928 entradas de participantes
- Not Hispanic or Latino 1986 · 67.8%
- Hispanic or Latino 942 · 32.2%
Combined race and ethnicity, as submitted
4 ensayos que informan · 263 entradas de participantes
- Caucasian 152 · 57.8%
- Asian 27 · 10.3%
- Black/African-American 17 · 6.5%
- Ethnicity(Non-Hispanic) 17 · 6.5%
- Latin American 13 · 4.9%
- Race(Caucasian) 11 · 4.2%
- Captured as "Other" on Case Report Form 7 · 2.7%
- Black 5 · 1.9%
- Hispanic 5 · 1.9%
- Mixed or Multiracial 5 · 1.9%
- White 4 · 1.5%
Fuentes y límitesDe dónde sale la respuesta y qué no puede demostrar
Qué cuenta la cifra principal
El denominador son los ensayos que publicaron resultados: los únicos con una tabla de características iniciales que inspeccionar. El numerador principal son los que informaron explícitamente de raza o etnia. Cuando los recuentos de participantes son utilizables, las categorías declaradas se muestran debajo.
Las tablas de solo raza, solo etnia y raza y etnia combinadas se mantienen separadas. Sus entradas no se suman, porque un mismo participante puede aparecer en más de una tabla declarada.
Por qué le importa a quien compra
- Las afecciones se ven distintas en pieles distintas: la pigmentación posinflamatoria y el enrojecimiento son los casos evidentes.
- Algunos tratamientos conllevan riesgos distintos según el tono de piel: los cambios de pigmentación tras peelings y láseres son el ejemplo constante.
- Una afirmación de “clínicamente probado” hereda la población del ensayo que la respalda. Ver quién formaba esa población es más útil que un simple campo de sí o no sobre el tono de piel.
Fuente: fichas del registro ClinicalTrials.gov, datos hasta el 2026-09-04. Las reglas de recuento siguen la metodología del índice de evidencia.
Qué no puede decirte
Las categorías de raza y etnia vienen del registro tal como se declararon, sobre todo bajo obligaciones estadounidenses de reporte, y no son tonos de piel. La cifra separada de fototipo solo cuenta un campo inicial explícito —Fitzpatrick, fototipo, índice de melanina, colorimetría o similar— y nunca se deduce de la raza o la etnia.
Solo aparecen en el selector los tratamientos con al menos un ensayo con resultados publicados; el resto no tiene nada que medir. Para los tratamientos en sí, consulta el índice de evidencia.