Confiança e expectativas

O seu protetor cumpre o fator que anuncia?

Os testes independentes continuam a encontrar produtos abaixo do rótulo. Não consegue verificar o fator, mas consegue deixar de perder proteção.

O artigo em uma imagemNão consegue verificar o número
  • Rótulos que falharamProteção medida abaixo do número impresso
  • Veja retiradas por loteO que é listado é o código de lote, não a marca
  • Aplicar pouco custa maisMetade da dose dá muito menos do que metade
Nenhuma base pública lista fatores testados. O que controla é a quantidade que aplica.
Nesta páginaComo se decide o número do frasco5

Em resumo

Não consegue testar um protetor em casa e nenhum comprador consegue verificar um rótulo, o que é incómodo mas verdadeiro. Testes de laboratório independentes a produtos à venda encontraram repetidamente proteção medida abaixo do número impresso, com os UVA ainda mais fracos, e as retiradas australianas mostraram a mesma falha em grande escala. O que controla conta mais: aplique cerca de uma colher de chá na cara e no pescoço em vez da camada fina habitual, reaplique de duas em duas horas lá fora, e confirme o seu produto face aos avisos de retirada em vigor. Compre onde uma retirada lhe chegue, e trate como não verificável qualquer solar comprado a um vendedor desconhecido.

Três pontos que vale a pena lembrar

  1. Os testes de laboratório a produtos à venda encontraram fator medido abaixo do rótulo, e uma proteção UVA proporcionalmente ainda mais fraca.[1]
  2. As retiradas australianas ligaram muitas falhas a uma base de fórmula partilhada e a dúvidas sobre o laboratório de testes, e não a dezenas de defeitos de fabrico distintos.[2][3]
  3. Aplicar pouco custa mais proteção do que a maioria das discrepâncias de rótulo. Metade da quantidade não dá metade do fator; dá bastante menos.[4]

Como se decide o número do frasco

O fator mede-se aplicando uma espessura definida de produto a voluntários, expondo zonas de pele a luz ultravioleta controlada, e comparando quanto tempo demora a pele protegida a ficar vermelha face à pele desprotegida. É o fabricante quem encomenda esse teste.[2][4]

Esse desenho tem duas consequências. Os resultados variam entre laboratórios e entre painéis, porque a pele humana varia. E a quantidade aplicada no teste ultrapassa de longe o que quase ninguém usa, pelo que o número impresso descreve um melhor caso.[2][1]

Ninguém volta a testar os produtos depois de estarem à venda. Foi essa lacuna que os testes independentes e, na Austrália, um regulador acabaram por preencher.[3][1]

O que encontraram os testes independentes

Os trabalhos de laboratório sobre produtos norte-americanos encontraram proteção medida inferior aos rótulos numa gama de solares, e verificaram que a falha era pior nos UVA do que nos UVB. É um padrão sistemático e não um lote mau ocasional.[1]

Na Austrália, os testes de consumidores encontraram a maioria de uma amostra de produtos de fator alto abaixo do declarado, um deles de forma espetacular. O que se seguiu foi mais revelador do que os resultados individuais: a investigação apontou uma base de fórmula partilhada por muitas marcas e o laboratório que tinha certificado os testes.[2][3]

O regulador abriu depois uma consulta sobre como os solares são testados, rotulados e fiscalizados, sinal honesto de que o sistema existente não fazia o que as pessoas presumiam.[3]

O que um comprador consegue mesmo verificar

Muito pouco sobre o número em si, e seria desonesto fingir o contrário. Não existe base de dados acessível ao público com resultados verificados de forma independente. O que pode fazer é verificar o que está à volta.[1][3]

  • Consulte os avisos de retirada em vigor para a sua marca antes de assumir que um frasco está bem.[3]
  • Anote o código de lote da embalagem; as retiradas são emitidas por lote e não por marca.[3]
  • Compre onde uma retirada lhe chegue mesmo, e não a um vendedor desconhecido.[2]
  • Prefira um produto cujo fabricante indique a norma de teste a um que diga apenas «largo espetro».[1]

A maior perda está na sua casa de banho

O teste aplica uma camada generosa e medida. A maioria das pessoas aplica entre um quarto e metade disso, e a relação não é proporcional: aplicar metade dá muito menos do que metade da proteção.[4]

Assim, um produto testado com honestidade a SPF 50 e aplicado fino pode proteger menos do que um testado com otimismo a SPF 30 e aplicado como deve ser. A discrepância de rótulo é real e é menor do que a lacuna de aplicação.[4][1]

Cerca de uma colher de chá para cara e pescoço, o equivalente a um copo pequeno para um corpo descoberto, repetido de duas em duas horas lá fora e depois de nadar ou de se secar. Pouco glamoroso, e é aí que está a proteção.[4]

O que não se deve concluir daqui

A resposta razoável é aplicar melhor e algum ceticismo com os rótulos, não abandonar o solar. Um produto que rende menos do que o rótulo continua a render muito mais do que pele nua.[4][1]

A proteção solar nunca assentou num só frasco. A sombra, a roupa e os horários levam uma parte, e nenhum deles depende de um número certificado por outra pessoa.[4]

Transformar isto num plano prático

Escolha o guia que melhor corresponde ao que você vê. Cada um começa pelo que experimentar, quanto tempo esperar e quando procurar ajuda.

Perguntas relacionadas